شهدت مشاركة الأمريكيين المسلمين في العملية السياسية نمو بشكل ثابت في العقود الماضية، وكذلك الاهتمام بالفهم الأفضل للمسلمين كمصوتين. وتحرك الأمريكيون المسلمون خلال الانتخابات الرئاسية في عامي 2000 و2004 لإبداء تأييدهم للمرشحين الرئاسيين وهو الأمر الذي حاز على اهتمام وطني. وأصدرت “كير” في عام 2006 أول استطلاع رأي بعينة عشوائية للناخبين المسلمين المحتملين. وأجرت “كير” قبل احتدام السباقات الرئاسية في عامي 2008 و2012 استطلاعات رأي لمتابعة وجهات نظر المصوتين الأمريكيين المسلمين، كما أجرت استطلاعا آخرا للمصوتين المسلمين عقب الانتخابات الرئاسية في هذين العامين.
كما وأصدرت “كير” استطلاع رأي خلال انتخابات التجديد النصفي للكونجرس 2014 شمل أكبر 6 ولايات تضم ناخبين مسلمين، وهي كاليفورنيا وفلوريدا وإيلينوي ونيويورك وتكساس وفيرجينيا. كما أصدرت “كير” استطلاع رأي مشابه لـ6 ولايات ليوم “الثلاثاء الكبير” في مارس 2016 في الانتخابات الأولية الأمريكية، والتي أوضحت وجهات نظر المسلمين إزاء المرشحين الرئاسيين عن الحزبين الديمقراطي والجمهوري.
ويمثل التقرير صورة مفصلة لديموغرافيا المصوتين الأمريكيين المسلمين، ويكشف عن وجهات نظرهم حول العديد من المخاوف الطائفية ومواضيع السياسة العامة قبل أسابيع من الانتخابات الرئاسية لعام 2016. وأجري الاستطلاع عن طريق الهاتف من خلال عينة عشوائية ضمت 804 مصوت أمريكي مسلم مُسجل.
جرى اختيار 804 شخصا بشكل عشوائي من قاعدة بيانات تضم 450 ألف مصوت مسلم لديهم خطوط هاتف أرضية. وبالنسبة للأشخاص الذين شملهم الاستطلاع فهم مجموعة فرعية من قاعدة البيانات يتسمون بأن لهم اسمين أو أكثر من الأسماء الإسلامية التقليدية.
وجرى تطوير قاعدة بيانات المصوتين الأمريكيين المسلمين بمطابقة السجلات الحكومية للمصوتين المسجلين بقائمة طويلة تضم 45 ألف مسلم لهم اسم إسلامي تقليدي سواء كان أول أو أخير. وخلال جمع هذه القائمة تم التعرف والتأكد من الأسماء الشائعة بين المسلمين في أغلب المجموعات المسلمة الإثنية حول العالم، وتم ذلك بمساعدة أعضاء من هذه المجموعات الإثنية.
ورغم أنها أكبر قائمة بهذا الشكل حتى اليوم، فهذه المجموعة من المصوتين من المسلمين لا تشمل المسلمين ذوي الأسماء غير الشائعة، وأيضا أولئك الذين لا يضم اسمهم أسماء إسلامية تقليدية. ولم تشمل القائمة المسلمين ذوي أسماء مشتركة ومجتمعات أخرى، مثل “سارة أو آدم”.
وفوّض “كير” شركة استطلاعات رأي مستقلة، وهي تريتون للاستطلاعات والبحث ومقرها مدينة هندرسون بولاية نيفادا، والتي أجرت الاستطلاع من خلال مكالمات هاتفية شخصية.
وأجريت المكالمات بعد المناظرة الرئاسية الأولى بين 27 سبتمبر و5 أكتوبر. وشمل الخاضعين للاستطلاع 314 رجلا و186 سيدة في البلاد. ويُشار إلى أن هامش الخطأ في الاستطلاع +/- 3.5%، ومستوى الثقة بنسبة 95%.
وشمل استطلاع الرأي المواضيع الآتية:
1- مؤشرات ديموغرافية أساسية تشمل السن والجنس والتعليم والدخل والعمل.
2- الحياة الدينية والاجتماعية، ويضم ذلك الحالة الاجتماعية والانتماء الديني ودرجة التدين.
3- السلوك السياسي ونوايا التصويت.
4- وجهات النظر بشأن قضايا عامة.
نسبة نية التصويت في الانتخابات العامة لعام 2016
ما احتمالية تصويتك في الانتخابات الرئاسية لعام 2016؟
اعتمادا على مجموع أفراد العينة.
عند سؤالهم عن نواياهم للتصويت في الانتخابات العامة لعام 2016، قالت نسبة 86% إنهم يخططون للتصويت، إذ قالت نسبة 74% إنهم “بالطبع سيصوتون”، وقالت نسبة 12% إنهم “على الأرجح سيصوتون”. وأجابت نسبة 14% فقط إنهم لن يصوتوا تماما، أو قد لا يصوتوا أو من غير المرجح أن يدلوا بأصواتهم.
أهمية المواضيع في اختيار المرشح
ما درجة أهمية المواضيع الآتية من حيث تأثيرها على اختياركم للمرشح الذي ستصوتون له؟
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة)
الموضوع |
هام للغاية | مهم إلى حد ما | غير هام إلى حد ما | غير مهم على الإطلاق | لا أعلم |
الحقوق المدنية | 89% | 9% | 0% | 1% | 1% |
التعليم | 88% | 10% | 1% | 0% | 0% |
الوظائف والاقتصاد | 85% | 13% | 1% | 0% | 0% |
حماية الطلاب من التسلط والمضايقات | 85% | 9% | 3% | 1% | 2% |
الحظر المؤقت المُقترح على دخول المسافرين المسلمين إلى أمريكا | 84% | 7% | 1% | 4% | 3% |
الإرهاب والأمن القوم | 84% | 12% | 3% | 0% | 1% |
هزيمة داعش | 80% | 13% | 3% | 3% | 2% |
سياسة الرعاية الصحية | 79% | 17% | 2% | 1% | 1% |
الإسلاموفوبيا | 77% | 9% | 3% | 8% | 3% |
الرعاية الصحية والضمان الاجتماعي | 75% | 20% | 3% | 1% | 1% |
العلاقات الدولية | 74% | 21% | 3% | 1% | 1% |
البيئة | 70% | 24% | 5% | 1% | 1% |
الحد الأدنى للأجور | 69% | 21% | 4% | 2% | 4% |
الحرب الأهلية في سوريا | 66% | 23% | 5% | 3% | 3% |
برامج الرعاية الاجتماعية | 65% | 25% | 4% | 2% | 4% |
الصراع الفلسطيني الإسرائيلي | 63% | 25% | 5% | 2% | 4% |
إصلاح نظام الهجرة | 61% | 28% | 6% | 2% | 3% |
السياسة الضريبية | 59% | 32% | 6% | 0% | 2% |
الإجهاض | 40% | 28% | 13% | 12% | 7% |
سُئلت أفراد العينة حول أهمية كل من المواضيع السالف ذكرها من حيث تأثيرها على اختيارهم المرشح الذي سيصوتون له. ووضع أغلبية المسلمين القضايا الداخلية كأولوية أمام تلك الدولية. وكانت أبرز 5 قضايا داخلية هي: الحقوق المدنية، والتعليم، والاقتصاد والوظائف، وحماية الطلاب من التسلط والمضايقات، والحظر المؤقت المُقترح على دخول المسافرين المسلمين إلى أمريكا، والإرهاب والأمن القومي.
بشكل عام، هل تعتبر نفسك محافظا، ليبراليا، معتدلا، أم تصنيف آخر؟
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة / أفراد العينة الذين أجابوا)
ويشير الاستطلاع إلى أن أغلبية المصوتين المسلمين، بغض الطرف عن انتماءهم الحزبي السياسي، يعتبرون أنفسهم معتدلين (44%)، يليهم الليبراليين (25%)، ثم المحافظين (11%)، ووجهات نظر أخرى (16%).
هل تعتبر نفسك قريب إلى الحزب الجمهوري، أم الحزب الديمقراطي، أم حزب الخضر، أم الحزب الليبرتاري؟
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة / أفراد العينة الذين أجابوا)
ملحوظة: بيانات 2006 مصدرها عينة استطلاع الرأي خلال انتخابات التجديد النصفي بتكليف من مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية عام 2006.
ملحوظة: بيانات 2008 مصدرها عينة استطلاع رأي خلال انتخابات عامة بتكليف من مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية في يناير 2008.
ملحوظة: بيانات 2012 مصدرها عينة استطلاع رأي خلال انتخابات عامة بتكليف من مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية في أكتوبر 2012.
ملحوظة: بيانات 2016 تم الحصول عليها من عينة الاستطلاع هذه.
ويشير استطلاع الرأي هذا إلى استقرار الاتجاه السابق للمصوتين المسلمين بالتوافق مع الحزب الديمقراطي. وقالت نسبة 67% إنهم يعتبرون أنفسهم أعضاء بالحزب الديمقراطي، وهي نسبة مماثلة إلى نسبة 66% عام 2012، والتي ارتفعت من نسبة 46% عام 2008.
أما هؤلاء الذين قالوا إنهم جمهوريين، فنسبة 6% الحالية منهم قريبة من نسبة 9% لعام 2008. ويشير هذا التماثل إلى نهاية اتجاه في انخفاض عدد المسلمين الذين قالوا إنهم جمهوريين، إذ انخفضت من نسبة 17% عام 2006.
ورأت نسبة 3% من المسلمين إنهم متوافقين مع حزب الخضر والحزب الليبرتاري تباعا.
ولم ترغب نسبة 18% من أفراد العينة إيضاح “شعورهم بالتوافق” مع أي من الاحزاب. ومع ذلك، فقد انخفضت نسبة المسلمين الذين لم يعبروا عن انتماءهم من نسبة 24% عام 2012 و36% في عام 2008.
بالنظر إلى أكبر حزبين سياسيين في البلاد، أيهم ترى أنه مهتم بـ الحزب الجمهوري أم الديمقراطي؟ وتشمل المواضيع: حماية الحرية الدينية، التمسك بالدستور الأمريكي، معاملة كل المواطنين على قدم المساواة، والدفاع عما يؤمنون به.
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة)
بالنظر إلى التزام الأحزاب بالمبادئ الأساسية:
هل تشعر بأن الحزب الديمقراطي/الحزب الجمهوري ودود بشكل عام مع المسلمين، أم محايد أم غير ودود معهم؟
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة)
قيّم أفراد العينة الأحزاب السياسية من حيث “ودها تجاه المسلمين”. وقالت نسبة 61% منهم إن الحزب الديمقراطي ودود جاه المسلمين، بينما قال 7% منهم إن الحزب الجمهوري ودود. وعلى النقيض، قالت نسبة 62% إن الحزب الجمهوري غير ودود تجاه المسلمين، بينما قالت نسبة 2% إن الحزب الديمقراطي غير ودود تجاههم. وبمقارنة هذه النتائج ببيانات 2012، فقد أصبح لدى المسلمين وجهات نظر إيجابية من ناحية الحزب الديمقراطي خلال الأربع سنين الماضية، ووجهات نظر سلبية تجاه الحزب الجمهوري.
من تتوقع أن تصوت له في انتخابات 2016 الرئاسية؟
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة)
طُلب من أفراد العينة الذين ينوون الإدلاء بأصواتهم في انتخابات الرئاسة أن يكشفوا عن مرشحهم المفضل، وذلك بالاختيار بين مرشحي أكبر الأحزاب السياسية الأمريكية (الحزب الديمقراطي، الجمهوري، الليبرتاري، وحزب الخضر).
أوضحت نسبة 22% من المصوتين المسلمين أنهم لم يقرروا بعد، مقارنة بنسبة 25% في عام 2012 (كلا استطلاعي الرأي أجريا في أكتوبر 2012 و2016). كما رفضت نسبة 7% أن تجيب على السؤال.
وتنوي نسبة 72% إعطاء أصواتهم لمرشحة الحزب الديمقراطي هيلاري كلينتون، وهي نسبة أعلى من الذين اعطوا اصواتهم لصالح الرئيس باراك أوباما في انتخابات 2012 وسجلت نسبتهم 68%.
وينوي 4% من المصوتين المسلمين التصويت لصالح مرشح الحزب الجمهوري دونالد ترامب، وهي نسبة أقل من 7% التي سُجلت عام 2012 في التصويت لصالح ميت رومني.
وينوي 3% من المصوتين المسلمين دعم حزب الخضر ومرشحته جيل شتاين، في مقابل نسبة 2% ينوون التصويت لصالح مرشح الحزب الليبرتاري جاري جونسون.
هل شعرت خلال العام الماضي بتعرضك للتمييز، في أي مكان داخل الولايات المتحدة الأمريكية بسبب دينك أو خلفيتك العرقية؟
قال 66% من أفراد العينة إنهم تعرضوا للتمييز في أمريكا بسبب دينهم أو خلفيتهم العرقية خلال العام الماضي. ولم يشعر 30% منهم بتعرضهم لمثل هذه التجربة خلال العام الماضي.
هل قدمت أمريكا دعما كافيا خلال العام الماضي في محاربة داعش وهزيمته في العراق وسوريا؟
هل تعتقد أن أمريكا قدمت دعما كافيا أو غير كاف خلال العام الماضي في مساعي محاربة تنظيم داعش وهزيمته في العراق وسوريا؟
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة / أفراد العينة الذين أجابوا)
رأت نسبة 47% من أفراد العينة أن الولايات المتحدة الأمريكية لم تقدم ما يكفي من الدعم خلال العام الماضي في سبيل محاربة تنظيم داعش وهزيمته في العراق وسوريا. وفي المقابل، رأت نسبة 26% أن أمريكا قدمت الدعم الكافي، في حين رفضت نسبة 27% الإجابة على التساؤل.
هل تعتقد أن قرار الحظر الذي اقترحه دونالد ترامب على دخول المسافرين المسلمين إلى أمريكا قرارا صائبا أم خاطئا؟
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة / أفراد العينة الذين أجابوا)
رأت نسبة 91% من أفراد العينة أن الحظر المؤقت الذي اقترحه دونالد ترامب على دخول المسلمين لأمريكا قرارا خاطئا. وعلى النقيض، فقد رأى 3% من أفراد العينة أن قرار الحظر صائبا، بينما رفض 6% منهم الإجابة.
هل ارتفعت معدلات الإسلاموفوبيا ومشاعر العداء ضد المسلمين أم انخفضت خلال العام الماضي؟
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة / أفراد العينة الذين أجابوا)
قال أغلب أفراد العينة ونسبتهم 85% أن الإسلاموفوبيا ومشاعر العداء ضد المسلمين ازدادت في أمريكا خلال العام الماضي. وفي المقابل، رأت نسبة 5% أن الإسلاموفوبيا ومشاعر العداء انخفضوا، مع رفض 10% من أفراد العينة الإجابة عن التساؤل.
هل تؤيد أم تعارض إعادة توطين اللاجئين السوريين في أمريكا؟
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة / أفراد العينة الذين أجابوا)
أيدت نسبة 82% من أفراد العينة إعادة توطين اللاجئين السوريين في أمريكا، بينهما عارضت الفكرة نسبة 7%، فيما رفضت نسبة 11% الإجابة على التساؤل.
مع أي العبارات الآتية تتفق أكثر:
الحملات العسكرية الأمريكية في الخارج هي أفضل طريقة لهزيمة الإرهاب، أم الحملات العسكرية الأمريكية في الخارج تخلق غضبا يؤدي إلى المزيد من الإرهاب.
(اعتمادا على احتمالية تصويت أفراد العينة / أفراد العينة الذين أجابوا)
رأت نسبة 58% وهي الأغلبية أن الحملات العسكرية الأمريكية في الخارج بهدف “هزيمة الإرهاب” تخلق غضبا يؤدي إلى المزيد من الإرهاب. وعلى النقيض، رأت نسبة 18% فقط أن هذه الحملات العسكرية مؤثرة، بينما رفضت نسبة 24% الإجابة على التساؤل.
ارتياد المسجد لأداء صلاة الجمعة
ما معدل ترددك على المسجد لأداء صلاة الجمعة؟
ارتياد المسجد لأداء صلاة الجمعة | |
أقل من مرة واحدة أسبوعيا | 2% |
حوالي مرة أسبوعيا | 45% |
مرة أو اثنين في الشهر | 17% |
مرات قليلة خلال العام | 12% |
نادرا | 7% |
لا أذهب | 15% |
رفض | 2% |
المشاركة في أنشطة المسجد غير ذات علاقة بالصلاة
ما درجة مشاركتك في الأنشطة بالمسجد البعيدة عن الصلاة؟
المشاركة في أنشطة المسجد غير ذات علاقة بالصلاة | |
منخرط | 13% |
مشارك إلى حد ما | 28% |
لست مشاركا جدا | 28% |
لست مشاركا إطلاقا | 29% |
رفض | 2% |
المذهب الديني
أنت تعتبر نفسك . . .
المذهب الديني | |
سني | 51% |
شيعي | 7% |
مسلم فقط | 33% |
أخرى | 5% |
رفض | 4% |
ملف ديموغرافي
الجنس
ما جنسك؟
الجنس | |
ذكر | 53% |
أنثى | 47% |
العمر
أنت في أي من تلك الشرائح العمرية؟
توزيع السن | |
تحت 18 | 1% |
18-24 | 7% |
25-29 | 7% |
30-34 | 7% |
35-39 | 7% |
40-54 | 29% |
55-69 | 29% |
70 او اكبر | 11% |
رفض | 1% |
التحصيل العلمي
ما هو أعلى مستوى تعليمي تمكنت من استكماله؟
المستوى التعليمي | |
المدرسة الثانوية أو أقل | 3% |
تخرج من المدرسة الثانوية | 11% |
بعض التعليم الجامعي | 8% |
تخرج من الجامعة (شهادة لمدة عامين) | 11% |
تخرج من الجامعة (شهادة لمدة 4 أعوام) | 30% |
درجة علمية متقدمة (ماجيستير أو دكتوراه) | 36% |
الدخل السنوي للأسرة
كم يبلغ الدخل السنوي للأسرة قبل الضرائب؟
الدخل السنوي للأسرة | |
اقل من $15,000 | 3% |
$15,000 او اقل من $25,000 | 5% |
$25,000 او اقل من $35,000 | 6% |
$35,000 او اقل من $50,000 | 11% |
$50,000 او اقل من $75,000 | 13% |
$75,000 او اقل من $100,000 | 11% |
اكثر من $100,000 | 28% |
رفض | 23% |
الحالة الاجتماعية
ما هي حالتك الاجتماعية؟
الحالة الاجتماعية | |
اعزب | 17% |
متزوج | 78% |
مطلق او ارمل او منفصل | 4% |
رفض | 2% |
الحالة الوظيفية
هل تعمل حاليا؟
الحالة الوظيفية | |
موظف | 58% |
عاطل | 42% |
رفض | 1% |
ملف مهني
أي من الخيارات الآتية يصف عملك؟
(اعتمادا على أولئك العاملين)
الملف المهني | |
طبيب معالج او طبيب اسنان | 10% |
محامي | 1% |
مهندس | 9% |
معلم او استاذ جامعي | 11% |
مندوب مبيعات | 7% |
عامل بناء أو تصنيع | 1% |
صاحب عمل | 14% |
حرفي أو فني | 12% |
إداري | 5% |
أعمال سكرتارية أو إدارية | 4% |
النقل | 2% |
اخرى | 20% |
رفض | 3% |
محل الميلاد والعرق
بلد الميلاد
هل وُلدت في الخارج؟
بلد الميلاد | |
الولايات المتحدة | 22% |
أخرى | 78% |
عدد سنوات الإقامة في الولايات المتحدة
منذ متى وأنت تعيش في الولايات المتحدة؟
(اعتمادا على أولئك المولودين بالخارج)
عدد سنوات الإقامة في الولايات المتحدة (أفراد العينة المولودين بالخارج) | |
أقل من 10 أعوام | 4% |
10-19 عاما | 18% |
20 عاما أو أكثر 78% | 78% |
رفض | 0% |
الأصل حسب المنطقة
ما هي المنطقة الجغرافية التي ينحدر منها أسلافك؟
الأصل حسب المنطقة | |
جنوب آسيا (ويشمل ذك الهند وباكستان وبنغلاديش) | 57% |
العالم العربي | 18% |
جنوب شرق آسيا (يشمل ذلك ماليزيا وسنغافورة) | 9% |
تركيا | 0% |
ايران | 4% |
افريقيا | 5% |
جزر الكاريبي | 1% |
أمريكا الجنوبية والوسطى | 1% |
اوربا | 1% |
ذو أصول مختلطة | 1% |
من مكان آخر | 0% |
رفض | 2% |