متابعات
icon facebook icon twitter icon youtube icon rss

واشنطن 12/6/2017

رحب مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية كير، بإجماع هيئة محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة المكونة من ثلاثة قضاة، بتأييد قرار سابق أصدره قاض فيدرالي “اتحادي ” في هاواي بتعليق الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بحظر دخول المسلمين إلى الولايات المتحدة.

وأشار الحكم الصادر إلى أن سلطة الرئيس الأمريكي تخضع لبعض القيود الدستورية والقانونية، إلا أن الأمر التنفيذى الذي أصدره الرئيس ترامب قد تجاوز السلطة التى كلفه بها الكونغرس الأمريكي.

وينص الحكم أيضاً على ما يلي:” يجب أن يكون الرئيس مراقب موضوعي وذو حكمة وعلى دراية بالأحداث التاريخية بشكل محدد، وعلى علم بالبيانات العامة الحالية وتسلسل الأحداث”.

وذكرت لينا مصري مديرة الدعاوي الوطنية لكير:” إن الحكم الذي صدر يظهر مرة أخرى شبه إجماع من القضاة على نفس الحكم ضد أى نوع من أنواع الحظرالإسلامي “. وأضافت مصري بقولها ” أننا ممتنون بهذا الحكم ونؤمن به وبالقرارات السابقة التي صدرت من محاكم مختلفة والتى تحدد مساراً واضحاً يجب أن تسلكه المحكمة العليا “.

كما أشارت لينا مصري إلى أن المجلس الأوروبي لحقوق الانسان قدم التماس للمحكمة للحصول على إذن لتقديم موجز فى العمل بقصد التأثير على قرار المحكمة  “.

ورحبت كير في الشهر الماضي بالقرار الذي أصدرته اللجنة الكاملة المكونة من 13 قاضياً فى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة فى ريتشموند بولاية فيرجينيا التي أصدرت أمرقضائي فى كافة أنحاء أمريكا بتعليق قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشأن “الحظر الإسلامي “.